بادن ڤڬوام لولوس ريسولوسي ءهيلڠ ڤرچايء ڤد اڬ ادروس هارون
UNTUK BERITA TERKINI, SERTAI TELEGRAM TTF DI SINI
Badan Peguam Malaysia menerima pakai resolusi hari ini yang mengisytiharkan bahawa ia tidak percaya kepada Peguam Negara (AG) Idrus Harun yang “gagal” mempertahankan badan kehakiman dan menegakkan kedaulatan undang-undang.
Ini adalah berhubung serangan terhadap badan kehakiman berikutan sabitan bekas perdana menteri Najib Razak dalam kes SRC International.
Dalam pada itu, resolusi itu turut mengecam Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan Reformasi Institusi) Azalina Othman Said dan SPRM.
Ia mengulangi pendirian Majlis Peguam bahawa SPRM tidak mempunyai kuasa untuk menyiasat anggota badan kehakiman, yang sepatutnya berada di bawah bidang kuasa Jawatankuasa Etika Kehakiman.
Badan Peguam Malaysia menerima pakai resolusi hari ini yang mengisytiharkan bahawa ia tidak percaya kepada Peguam Negara (AG) Idrus Harun yang “gagal” mempertahankan badan kehakiman dan menegakkan kedaulatan undang-undang.
Ini adalah berhubung serangan terhadap badan kehakiman berikutan sabitan bekas perdana menteri Najib Razak dalam kes SRC International.
Ini khususnya serangan yang ditujukan kepada hakim Mahkamah Rayuan Mohd Nazlan Mohd Ghazali yang mensabitkan kesalahan Najib di Mahkamah Tinggi.
TONTON: ANWAR PERLU BERHENTI SEKSA RAKYAT YANG TERDESAK DENGAN SKIM CACAMARBA
“Badan Peguam Malaysia kecewa dengan sikap berdiam diri dan tidak bertindak peguam negara dalam menghadapi serangan tidak wajar dan dakwaan rasuah terhadap hakim Nazlan, dan merupakan pengabaian tugas oleh peguam negara,” kata Badan Peguam Malaysia.
Tempoh Idrus memegang jawatannya akan tamat pada September, berikutan lanjutan yang diberikan pada 6 Mac.
Resolusi itu hari ini juga memberi mandat kepada Majlis Peguam untuk memberi notis kepada peguam negara untuk membawa prosiding penghinaan terhadap mereka yang bertanggungjawab menyerang badan kehakiman.
“Jika gagal, Majlis Peguam hendaklah mempertimbangkan dan, jika difikirkan sesuai, memulakan prosiding penghinaan itu atau sebarang prosiding atau tindakan lain sebagai mengesahkan resolusi di atas,” katanya, menurut teks resolusi yang diterbitkan di laman web Badan Peguam Malaysia.
Resolusi itu telah diterima pakai semasa mesyuarat agung luar biasa hari ini.
Malaysiakini telah menghubungi Idrus untuk mengulas mengenai resolusi tersebut.
Dalam pada itu, resolusi itu turut mengecam Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan Reformasi Institusi) Azalina Othman Said dan SPRM.
Ia mengulangi pendirian Majlis Peguam bahawa SPRM tidak mempunyai kuasa untuk menyiasat anggota badan kehakiman, yang sepatutnya berada di bawah bidang kuasa Jawatankuasa Etika Kehakiman.
Badan Peguam Malaysia berkata Azalina pula telah menjejaskan kebebasan badan kehakiman dengan membincangkan siasatan SPRM di parlimen dan melalui surat kepada peguam Najib.
Ia merujuk kepada Perkara 127 Perlembagaan Persekutuan dan Peraturan Mesyuarat 36(8) Dewan Rakyat, yang menetapkan bahawa parlimen tidak boleh membincangkan kelakuan hakim-hakim persekutuan, rayuan dan mahkamah tinggi. Ini melainkan ia adalah sebahagian daripada gerakan substantif yang digerakkan untuk tujuan itu.
Di samping itu, Peraturan Mesyuarat 23(1)(g) menetapkan bahawa soalan parlimen tidak seharusnya digubal dalam cara yang berkemungkinan menjejaskan kes yang sedang dalam perbicaraan atau subjudis.
Pada 23 Feb, sebagai maklum balas kepada Ahli Parlimen yang membangkitkan isu itu, Azalina memberitahu Dewan Rakyat bahawa SPRM telah menyerahkan laporan mengenai siasatannya ke atas Nazlan kepada Ketua Hakim Negara Tengku Maimun Tuan Mat.
Ini sebelum mahkamah menyampaikan keputusannya berhubung siasatan keesokan harinya, dan pada semakan kes Najib pada 31 Mac. Untuk rekod, Tengku Maimun berkata siasatan SPRM tidak dilakukan dengan betul.
Dalam surat bertarikh 20 Mac kepada peguam Najib, yang sejak itu telah dibocorkan, Azalina berkata jawapan kepada semua pertanyaan mereka berhubung siasatan SPRM adalah afirmatif.
Sumber memberitahu Malaysiakini bahawa peguam utama Najib, Mohamed Shafee Abdullah telah menulis surat kepada Azalina bertanyakan sama ada SPRM mendapati Nazlan mempunyai konflik kepentingan ketika mempengerusikan kes SRC International, dan sama ada ia mendapati Nazlan telah melanggar Kod Etika Hakim.
“Adalah luar biasa bagi seorang menteri untuk mendedahkan atau memberikan maklumat secara bertulis kepada pihak yang bertikai atau orang yang dituduh berkenaan dengan kelakuan agensi penyiasat, dalam hal ini SPRM, atau penemuannya,” kata Badan Peguam Malaysia dalam resolusinya .
Azalina sebelum ini mempertahankan tindakan menulis surat itu, mengatakan bahawa dia hanya menjalankan tugasnya sebagai menteri dan jawapannya adalah selaras dengan jawapan parlimen yang diberikan sebelum ini pada 23 Feb.
Dia juga menegaskan perkara itu di bawah kuasa badan kehakiman.
Sumber:
